近年來適用于不同介質及工況條件的新型計量儀表相繼問世，智能型旋進旋渦流量計即為其中之一。它是近年來開發(fā)并投放市場的一種速度式流量儀表，可適用于多種氣體的流量測量，并實現(xiàn)了壓力、溫度及壓縮系數(shù)等動態(tài)參數(shù)的在線自動補償。也正因為該表具有一定特色但應用歷史較短，同時考慮到有關使用者尚未對其進行過較為系統(tǒng)的實踐總結，有鑒于此，筆者將本企業(yè)對該種儀表的運用情況予以小結，作為有關部門在儀表選型及使用過程中的一個參考。 1 選用背景 ①在某些特定場合下孔板流量計已不能滿足zui基本的測量要求。 在天然氣流量計量現(xiàn)場，往往都存在著一些特殊用戶，主要表現(xiàn)為：瞬時流量較小或流量波動幅度較大。如果在這種情況下仍然使用傳統(tǒng)的孔板流量計進行流量測量，那么就很有可能違背有關技術標準的規(guī)定[1，2]。比如，要求"管道內的流量應該不隨時間變化，或實際上只隨時間有微小和緩慢的變化"對于采用法蘭取壓的孔板流量計又要求“ReD≥1260 2D”等，一旦超越這些基本的使用條件，孔板流量計的測量準確性也就無從談起；另外，在這種特殊情況下，對顯示儀表的選配也是一件頗費周折的事情，如果匹配不當，那么指示或記錄示值超差也就在所難免。 ②對生產(chǎn)管理成本的嚴格控制是現(xiàn)代企業(yè)生存發(fā)展的迫切要求。 如今，各個企業(yè)郡在經(jīng)歷著市場的嚴峻洗禮，生產(chǎn)成本就勢必悠關企業(yè)的生死存亡，因此，在滿足流量計基本要求的前提下，選用既能節(jié)省靜態(tài)投資又能降低動態(tài)成本的新型計量儀表也就提上了有關決策者的議事日程。 2 儀表特點 與傳統(tǒng)的孔板流量計進行比較，智能式旋進旋渦流量計具有以下幾個主要特點： ①實現(xiàn)了機電一體化，日常的計量過程不需人工值守； ②工藝安裝條件不苛刻，儀表上、下游直管段可較孔板流量計大大縮短； ③系統(tǒng)的測量準確度能夠滿足目前的貿易計量要求（≤2%）">； ④流量測量范圍較寬（qmax/qmin=15～20">），可在孔板流量計無法涉足的部分小流量區(qū)域進行有效工作； ⑤體積小、重量輕，離線標定較為方便； ⑥測量信號既可就地顯示，也可按需遠傳； ⑦無可動部件，因此對于一般的測量就不存在儀表的機械磨損； ⑧儀表管理人員勿需專業(yè)培訓，流量、壓力及溫度等測量參數(shù)可以從表頭直接讀取并且不必進行折算轉換； ⑨只需定期更換電池（微功耗）">及被測介質的參數(shù)。 3 工作原理 ①組成結構 智能型旋進旋渦流量計主要由殼體（文丘利管）">、旋渦發(fā)生體、導流體、頻率感測件（壓電晶體）、微處理器、溫度及壓力傳感器等部件組成，其外型結構如圖1所示。 ②工作原理 l一旋渦發(fā)生體；2—殼體；3—">溫度傳感器輸入口；4壓力傳感器輸入口；5—信號輸出口； 6一壓電晶體；7一溫度傳感器；8一壓力傳感器；9一出口導流體 圖l">旋進旋渦流量計結構圖 當被測介質沿管道中軸到達儀表上游入口時，其固定于端部的扇型葉片首先迫使流體進行旋轉運動，然后再由旋渦發(fā)生體形成旋渦流。由于流體本身具有的動能，旋渦流繼續(xù)在文丘利管中向前旋進，在流體到達文氏管的收縮段時由于節(jié)流作用使得旋渦流動能增加、流速加大，當進入擴散段后，又因回流的作用流體就被迫進行二次旋轉。產(chǎn)生的旋渦頻率再經(jīng)頻率感測元件（壓電晶體）檢測、轉換及前置放大器的放大、濾波和整形等一系列過程之后，旋渦頻率就被轉變成了與被測介質流速大小成正比的脈沖信號，然后再與溫度、壓力等檢測信號一起被送往微處理器進行積算處理，zui后在LCD上顯示出測量結果（標準狀況下的瞬時流量、累計流量及溫度、壓力數(shù)據(jù)）。其工作原理框圖如圖2所示。 圖2">溫壓補償智能流量積算儀原理框圖 4 使用情況 ①概況 為了解決小城鎮(zhèn)的民用氣計量問題（日供氣量較小、流量波動幅度較大），從1997年8">月到現(xiàn)在，某企業(yè)一共使用了江蘇省蘇科儀表有限公司生產(chǎn)的智能型旋進旋渦流量計50余臺，使用點的流量測量范圍均在100～3000m3/d之間，供氣壓力≤l.0MPa，其中zui小規(guī)格為DN25；zui大規(guī)格為DN50。 ②介質條件 被測介質基本上都為凈化后的天然氣，其甲烷（CH4）含量≥95%、二氧化碳（C02）及氮氣（N2）含量均≤5%">、硫化氫（H2S）含量≤30mg/m3、相對密度（Cr）為0.55～0.58">。 ③使用效果 只要儀表選型合理并且在流態(tài)穩(wěn)定及沒有明顯干擾的情況下，該表運行較為穩(wěn)定、可靠。在某計量點，經(jīng)與孔板流量計串聯(lián)比對，二者測量結果吻合較好，如表1所示。 |
